Analist wijst op historische Verstappen-fout van Wolff: "Ze hebben dat volledig gemist"

In dit artikel:

Tien jaar na zijn overstap naar Red Bull Racing (2016) blikken Ziggo Sport-analisten terug op de keuze die Verstappens loopbaan vormgaf. Max Verstappen groeide in die periode uit tot viervoudig wereldkampioen en wordt gerekend tot de besten uit de Formule 1-geschiedenis; zijn snelle succes bij Red Bull wordt door de commentatoren als cruciaal en opvallend ervaren.

Jack Plooij haalt met plezier herinneringen op aan die periode, terwijl Robert Doornbos benadrukt hoe bijzonder Verstappens eerste weken bij het team waren: binnen dagen geconfronteerd met een compleet andere auto, andere engineers en nieuwe collega’s, maar toch direct succesvol — een impuls die zich meteen uitbetaalde in overwinningen. Rick Winkelman wijst erop dat Mercedes en vooral teambaas Toto Wolff destijds blijkbaar terughoudend waren om Verstappen in te lijven, iets wat volgens de analisten nog immer tot wrevel kan leiden.

De discussie wordt breder getrokken: analisten vergelijken Mercedes’ besluit met latere keuzes rond jong talent. Mercedes haalde Kimi Antonelli al op jonge leeftijd binnen, terwijl men Verstappen destijds blijkbaar niet vroeg heeft vastgelegd — een gemiste kans, zo klinkt het. Tegelijk wordt Red Bulls strategie, inclusief het inzetten van Verstappen via zusterteam Toro Rosso en het durven nemen van risico’s, als verstandig en bepalend bestempeld. Doornbos en collega’s suggereren dat andere teams, zoals Ferrari, ook spijt hebben van misgelopen jeugdige talenten en daardoor kansen lieten liggen.

Kortom: de overstap van Verstappen naar Red Bull wordt gezien als een gedurfde maar geniale zet die zijn carrière en het hedendaagse F1-landschap sterk heeft beïnvloed, terwijl rivalen achteraf kansen hebben gemist.