Brundle kiest kant in 'Ferrari-ruzie' na cadeau aan Verstappen

In dit artikel:

Martin Brundle begrijpt dat Lewis Hamilton in São Paulo met Ferrari-teambaas Frederic Vasseur en teamgenoot Charles Leclerc om tafel wilde. Hamilton was nog altijd boos over het incident tijdens de Grand Prix van Mexico. Leclerc sneed daar in de openingsfase een bocht af, nam de leiding over en kreeg daarvoor een tijdstraf van vijf seconden. Omdat Hamilton zelf de bocht eveneens afsneed, bleef de straf beperkt. Max Verstappen profiteerde van de situatie en won de race, terwijl Hamilton terugviel naar de derde plaats.

Volgens Brundle handelde Leclerc niet verstandig. De oud-coureur vindt dat de Monegask met zijn actie niet alleen een straf riskeerde, maar ook een dubbele Ferrari-zege uit handen gaf. Een voorsprong van meer dan vijf seconden had de straf immers kunnen neutraliseren, waardoor Verstappen uiteindelijk de overwinning kreeg. Brundle noemt het een beslissing die voor ongeveer 75 procent tegen Leclercs eigen teamgenoot uitpakte.

Tegelijkertijd erkent Brundle dat Formule 1-coureurs voor een lastige afweging staan. Ze vertegenwoordigen een groot team met inmiddels duizenden medewerkers, maar worden uiteindelijk vooral op hun individuele prestaties beoordeeld. Daarom is het volgens hem niet realistisch om coureurs voortdurend te verwijten dat ze voor hun eigen kansen rijden. Hij verwijst daarbij ook naar de onderlinge strijd tussen McLaren-coureurs Lando Norris en Oscar Piastri.

Voormalig wereldkampioen Damon Hill gaat nog een stap verder. Hij vindt dat Ferrari Hamilton een duidelijke nummer-éénstatus en volledige steun moet geven. Volgens Hill zal de Brit dan resultaten voor de Italiaanse renstal leveren.