Brundle kritisch op Verstappen: "Had een drive-through moeten krijgen"

In dit artikel:

Max Verstappen reed in de Grand Prix van Mexico een sterke wedstrijd en finishte als derde, maar had zonder de late virtual safety car mogelijk P2 kunnen pakken. De race kende een chaotische start: Lando Norris, Verstappen en de twee Ferrari's kwamen tegelijk door bocht één, waarbij meerdere rijders de bocht misten. Verstappen schoof het gras op en kwam vervolgens weer de baan op; de stewards legden hem daarvoor geen straf op, alleen een waarschuwing voor track limits.

Analist Martin Brundle (The F1 Show, Sky Sports) was het daar niet mee eens. Hij vond dat er voor meerdere betrokkenen een straf had moeten volgen — volgens hem had Charles Leclerc een tijdstraf van tien seconden moeten krijgen omdat hij bocht één probeerde maar vervolgens bocht twee oversloeg. Voor Verstappen pleitte Brundle zelfs voor een drive-through als afschrikmiddel tegen het soort opportunistisch gedrag dat de start in de war schopt. Hij erkende wel Verstappens vaardigheid in het doorrijden over het gras, maar stelde dat het gebrek aan intentie om de bocht te nemen geen vrijbrief is.

Uiteindelijk werden er dus geen in-racestraffen uitgedeeld; Norris won in Mexico, gevolgd door Leclerc en Verstappen. Een drive-through (rijdoor de pitstraat zonder stoppen) zou flinke tijdverlies hebben betekend en had het klassement kunnen beïnvloeden.