Chandhok trekt fel van leer tegen Red Bull: 'Dit zou nergens op slaan'

In dit artikel:

Karun Chandhok begrijpt niet waarom Racing Bulls overweegt Liam Lawson te vervangen door Nikola Tsolov. Volgens de voormalig Formule 1-coureur heeft Lawson dit seizoen voldoende laten zien om zijn zitje te behouden. Een ontslag zou volgens Chandhok tot de meest onrechtvaardige beslissingen in de geschiedenis van de sport behoren en bovendien een onnodig risico vormen voor Red Bull.

De toekomst van Lawson is ondanks zijn sterke prestatie tijdens de Grand Prix van Mexico nog onzeker. Hij reed daar vanaf de pitstraat naar de zevende plaats, maar Red Bull heeft nog geen duidelijkheid gegeven over de bezetting van Racing Bulls in 2027. Sky Sports-commentator David Croft merkte dat de signalen in Mexico ongunstiger werden voor Lawson, terwijl Tsolov steeds nadrukkelijker als mogelijke vervanger wordt genoemd.

Chandhok ziet geen overtuigende aanwijzingen dat de Formule 2-coureur momenteel sneller of een betere keuze is dan Lawson. Hij wijst erop dat Racing Bulls, het voormalige Toro Rosso, niet langer uitsluitend dient als kweekvijver voor een tweede Red Bull-coureur. Max Verstappen is de vaste kopman van het hoofdteam, waardoor Red Bull vooral een geschikte teamgenoot zoekt en minder behoefte heeft aan een voortdurende doorstroom van jonge talenten.

Zelfs als Lawson geen promotie naar Red Bull meer zou krijgen, zou Chandhok hem bij Racing Bulls houden als referentiepunt voor nieuwkomers. Met rookie Tsolov en een coureur als Arvid Lindblad zou het team anders moeilijk kunnen inschatten hoeveel vooruitgang jonge rijders boeken. Chandhok vindt dat Tsolov eerst meer ervaring moet opdoen in testprogramma’s met oudere Formule 1-auto’s. Omdat Racing Bulls inmiddels vooraan in het middenveld rijdt en commercieel en financieel veel op het spel staat, vindt hij een wissel extra onverstandig.