F1-analist kritisch: 'Verstappen had deze plek niet hoeven afstaan als Wheatley er nog was'
In dit artikel:
Formule 1-analist Peter Windsor denkt dat Red Bull Racing Max Verstappen waarschijnlijk niet had opgedragen zijn positie aan Lewis Hamilton terug te geven als Jonathan Wheatley nog bij het team had gewerkt. Volgens Windsor is de huidige renstal een duidelijk andere versie van Red Bull dan in het verleden.
Verstappen had Hamilton in de eerste bocht buiten de baan ingehaald nadat hij de binnenste kerbstones met alle vier zijn wielen had afgesneden om een botsing te voorkomen. Windsor vindt dat Verstappen daar weinig fout deed, maar denkt dat een eerdere vergelijkbare actie van Kimi Antonelli tegen Lando Norris als precedent meespeelde. Antonelli had zijn positie na het afsnijden wél teruggegeven.
Hoewel de wedstrijdleiding op dat moment nog geen onderzoek had aangekondigd, adviseerde race-engineer Gianpiero Lambiase Verstappen om Hamilton voorbij te laten. Dat betekende ook dat Verstappen zijn tweede plaats aan Antonelli moest afstaan, nadat hij die later met een inhaalactie had veroverd. Verstappen protesteerde fel, maar volgde de instructie. Kort daarna meldde de FIA dat er geen verder onderzoek nodig was; Hamilton viel later uit met zijn Ferrari.
Windsor prijst Lambiase voor zijn moed om Verstappen tegen te spreken en complimenteert Verstappen omdat hij de plek uiteindelijk teruggaf. Tegelijk vraagt hij zich af wat er zou zijn gebeurd als Verstappen had geweigerd en de FIA daarna geen straf had opgelegd.
Vandaag Inside: Johan Derksen laakt aanpak minister Van Weel rond Bolle Jos: 'Hij bezorgt zichzelf een afgang!'