F1TV-analist vindt dat Red Bull met twee maten meet: "Ze zeiden niks tegen Verstappen"

In dit artikel:

Red Bull Racing beleefde een sterk weekend tijdens de Grand Prix van Azerbeidzjan, maar kwam in de openingsfase voor een lastige strategische keuze te staan. Max Verstappen en teamgenoot Isack Hadjar waren aan elkaar gewaagd. Red Bull vroeg Hadjar aanvankelijk om Verstappen voorbij te laten, omdat de Nederlander op dat moment sneller leek. Toen de rollen door bandenslijtage omdraaiden, kreeg Verstappen echter geen vergelijkbare opdracht om Hadjar opnieuw voor te laten gaan.

Voormalig Formule 1-coureur Juan Pablo Montoya bekritiseerde daarom bij F1TV de ongelijke behandeling binnen Red Bull. Volgens hem had Hadjar, die daardoor achter Verstappen bleef, mogelijk meer kans gehad om Oscar Piastri in te halen. Red Bull zou dan met twee coureurs druk hebben kunnen zetten op Mercedes-coureur George Russell, vooral tijdens de herstarts na een Safety Car.

Montoya prees Russell voor zijn optreden. De Brit bouwde in het begin bewust een grote voorsprong op en reed daarna zeer snelle ronden, zodat Verstappen weinig vertrouwen had om de achterstand dicht te rijden. Ook bij beide herstarts hield Russell stand. Verstappen wist wel terrein goed te maken en viel Piastri aan, maar kreeg in de slotfase geen kans meer om Russell van de overwinning af te houden.

Hoewel Montoya vindt dat Verstappen nog altijd een voorkeurspositie geniet, ziet hij daarin wel verandering. Red Bull vroeg Hadjar om Verstappen niet hard maar wel netjes aan te vallen, iets wat volgens Montoya nieuw is vergeleken met eerdere seizoenen, waarin teamgenoten nauwelijks ruimte kregen om Verstappen te bestrijden. Daarbij merkt de analyse niet expliciet op dat Verstappen op de minder sterke mediumbanden reed en na de pitstops de snelste Red Bull-coureur zou zijn.