Felle kritiek op FIA-stewards na besluit om Norris niet te straffen

In dit artikel:

Olav Mol uit stevige kritiek op de FIA na het aanraken van Lando Norris en Oscar Piastri tijdens de Grand Prix van Singapore. Na de start raakten Norris en Piastri elkaar; daarbij liep de endplate van Norris’ voorvleugel schade op, maar de stewards grepen niet in. Mol vindt dat die beslissing inconsistent is, omdat vergelijkbare schade bij Haas in het verleden wel leidde tot een verplichte stop.

Mol benadrukt dat de samenstelling van het stewardspanel problematisch is: volgens hem zitten er te veel Britten in, wat belangenverstrengeling kan oproepen in races waarin wereldkampioenschappen op het spel staan. Hij noemt expliciet Derek Warwick als een terugkerende naam die discussie oproept. Renger van der Zande nuanceert door te suggereren dat Norris’ schade mogelijk minder ernstig was en dat de stewards wellicht van eerdere fouten hebben geleerd. Mol countert dat als dat het geval is, de FIA die afweging openbaar had moeten maken.

Mol’s opmerkingen werden geuit in Race Café: De Stamtafel op Ziggo Sport. Zijn kritiek raakt aan bredere zorgen over transparantie en uniformiteit in steward-beslissingen binnen de Formule 1.