FIA-regels zorgen voor verwarring bij F1-coureurs: 'Snap er niks van'

In dit artikel:

Alexander Albon geeft toe dat hij nog steeds niet precies weet hoe hij zich tijdens een race moet gedragen omdat de toepassing van de regels volgens hem onduidelijk en wisselend is. In Azerbeidzjan, terugblikkend op de Grand Prix van Monza, zei de Williams-coureur dat hij na een week nog steeds “in de war” is en verwacht dat de drivers’ briefing vrijdagavond een stevige discussie oplevert. Albon waardeert dat de FIA toelichting geeft op beslissingen, maar vindt dat consistentie ontbreekt: wat in de ene race toelaatbaar lijkt, wordt in een andere als grensoverschrijdend gezien.

Het contact tussen Carlos Sainz en Liam Lawson in Zandvoort noemde Albon persoonlijk een race-incident; Williams diende na afloop een right of review in tegen de straf van Sainz, wat ertoe leidde dat de strafpunten van zijn licentie werden verwijderd. Dat voorbeeld illustreert volgens Albon de onduidelijkheid en het verschil in beoordeling per situatie.

Albon wijst erop dat de poging regels te verduidelijken ertoe kan leiden dat er een “boek vol regels” ontstaat, terwijl racen juist vraagt om geven en nemen tussen twee coureurs. Als oplossing pleit hij voor meer open dialoog tussen rijders en de FIA en overweegt hij vaste stewards op de grid: dat zou volgens hem zorgen voor voorspelbaarheid en een beter gevoel van wat toelaatbaar is, in plaats van dat interpretaties van race tot race wisselen. Daarnaast signaleert hij dat het lastig is terug te koppelen op eerdere races omdat stewards vaak niet aanwezig zijn voor nabesprekingen, waardoor bespreking van incidenten vertraging oploopt.