Lando Norris verdedigt bandengok van McLaren: "Het was geen gek idee, er waren goede redenen voor"

In dit artikel:

McLaren maakte van de GP van Canada een teleurstelling: het team koos controversieel om Lando Norris en Oscar Piastri vanaf de start op intermediates te laten vertrekken terwijl de meeste concurrenten voor slicks gingen. Norris pakte bij de start meteen de leiding, maar toen de bui snel overging en het circuit opdroogde, bleken de tussenbanden geen houdbare keuze. De McLarens moesten vroeg naar binnen en verloren zodoende veel tijd; Piastri eindigde buiten de punten en Norris moest later de race staken vanwege een technisch probleem.

Norris benadrukt dat de strategie geen roekeloze fout was, maar een weloverwogen gok die net verkeerd uitpakte. Hij zegt dat hij waarschijnlijk al tijdens de opwarmronde merkte dat de regen aan het afnemen was, maar wijst erop dat de keuze aanvankelijk logisch voelde: “Eén procent meer regen en het had ons goed gepast,” aldus Norris, die in de openingsronde duidelijk meer grip had en een voorsprong van twee seconden opbouwde. Hij vindt het daarom onterecht om van een blunder te spreken: “Ik denk niet na over slechte beslissingen. Er waren goede redenen om te doen wat we deden.”

McLaren rekende bovendien op extra chaos of een safety car in de beginfase — scenario’s die de strategie hadden kunnen neutraliseren of zelfs belonen — maar die gebeurtenis bleef uit. Daardoor verloor Norris uiteindelijk voordeel en het team trof zowel strategisch pech als technisch ongemak.

Kort gezegd: een berekende, ronduit riskante bandenkeuze leverde aanvankelijk een fraai tactisch plaatje op maar werd door snel opdrogend asfalt en afwezigheid van race-incidenten ondermijnd, waarna mechanische problemen het drama voor McLaren compleet maakten. Het team erkent de les en zegt ervan te leren.