Meningen verdeeld over Verstappen en Red Bull: "De 'Magic Max'-factor speelde mee"

In dit artikel:

Na de Grand Prix van Oostenrijk lopen de meningen over Max Verstappen en Red Bull Racing uiteen. In het Viaplay-programma *In de Slipstream* ziet analist Allard Kalff de tweede plaats van Verstappen op de Red Bull Ring vooral als bewijs dat Red Bull vooruitgang heeft geboekt met de auto. Volgens hem heeft het team een duidelijke stap gezet ten opzichte van eerdere races, zeker vergeleken met Japan, waar Verstappen nog ruim achter de winnaar eindigde. Dat de top drie in Oostenrijk binnen twee seconden finishte, noemt Kalff een teken dat Red Bull het gat met Mercedes grotendeels heeft gedicht.

Kees van de Grint is veel minder enthousiast over de rol van het team. Hij vindt dat het resultaat vooral te danken was aan Verstappen zelf, die volgens hem op uitzonderlijk niveau reed. Ook wees hij erop dat Red Bull wel profiteerde van een motorisch voordeel op het hoggelegen circuit, maar dat de auto juist in de bochten nog onrustig oogde en op het gebied van downforce tekortkwam. De analist stelt bovendien dat Red Bull, ondanks aanpassingen aan het gewicht, eigenlijk nog sneller had moeten zijn.

Kalff erkent wel dat Verstappen een groot verschil maakte, maar blijft erbij dat de bolide beter is geworden. Van de Grint houdt echter vol dat vooral de “Magic Max”-factor het resultaat mogelijk maakte. Het debat onderstreept hoe lastig het is om in te schatten hoeveel van Red Bulls herstel uit techniek komt en hoeveel uit Verstappens uitzonderlijke rijvaardigheid.