Oud-teambaas boos op McLaren vanwege behandeling Piastri: 'Het lijkt alsof ze hem niet steunen'
In dit artikel:
Günther Steiner uitte in zijn Red Flags-podcast forse kritiek op McLaren omdat het team de tiensecondenstraf voor Oscar Piastri na het Braziliaanse race-incident in São Paulo niet heeft aangevochten. Tijdens de herstart ontstond er chaos in bocht één: Kimi Antonelli sneed scherp de bocht aan terwijl Piastri aan de binnenkant zat en Charles Leclerc aan de buitenkant; de botsing leidde ertoe dat Leclerc uitviel en Piastri een straf kreeg. Steiner begrijpt niet waarom McLaren niet actief de verdediging van hun coureur voerde, zeker omdat Leclerc zelf stelde dat Piastri mogelijk niet schuldig was.
De voormalig Haas-teambaas noemt McLarens passiviteit “zwak” en wijst erop dat teams – zoals Red Bull in het verleden onder leiding van Christian Horner – lef moeten tonen en de stewards moeten bevragen, ook als de kans op succes klein lijkt. Voor Steiner gaat het niet alleen om het juridisch gelijk halen, maar om teammoraal: publiekelijk achter je rijder gaan staan geeft interne kracht; niets doen wekt de indruk dat de coureur niet serieus wordt gesteund.
Daarnaast hekelt Steiner de huidige regeldwang in de Formule 1. Hij vindt dat de regels te gedetailleerd en strikt zijn, waardoor beslissingen inconsistent en aan interpretatie onderhevig worden. Volgens hem ontbreekt er soms ruimte voor gezond verstand en de spirit van het racen — het onderscheid tussen hard racen en gevaarlijk handelen wordt te vaak tot op millimeters uitgelegd. Als tegenvoorbeeld noemt hij Max Verstappen, die volgens hem precies weet waar de grenzen liggen en die daar effectief gebruik van maakt zonder dat het onveilig wordt.
Steiners conclusie is dat de sport de regels opnieuw moet bekijken, zodat kampioenschappen niet primair draaien om regeltolkingen maar om actie en eerlijk racen op de baan.