Palmer heeft geen goed woord over voor 'manipulerend' McLaren

In dit artikel:

Jolyon Palmer, voormalig Formule 1-coureur, vindt dat McLaren zelf verantwoordelijk is voor de oplopende spanningen tussen teamgenoten Lando Norris en Oscar Piastri. In een analyse voor F1.com wijst hij op twee incidenten: eerder dit seizoen greep McLaren in tijdens de Grand Prix van Monza, waar Piastri zijn positie teruggaf aan Norris na een trage pitstop, en recentelijk botsten de twee tijdens de start van de GP van Singapore. Volgens Palmer heeft die eerdere inmenging de deur geopend voor onvrede en beschuldigingen van ongelijke behandeling.

Palmer stelt dat Norris’ actie in Singapore technisch gezien geen straf verdiende; hij noemt de manoeuvre fel en noodzakelijk, vooral omdat Norris na een moeizame kwalificatie zijn titelkansen wilde redden. Het contact met onder meer Max Verstappen en daarna met Piastri omschrijft hij als hard, maar niet buiten de grenzen van wat in de eerste ronde te verwachten is. Piastri vroeg via de boordradio om terugplaatsing, maar McLaren weigerde opnieuw in te grijpen — iets wat volgens Palmer het gevoel van dubbelheid versterkt.

De kern van Palmers kritiek is dat McLaren zich eerder als interne scheidsrechter heeft opgevoerd en daarmee een precedent heeft geschapen dat nu wrevel zaait zodra ze hetzelfde niet herhalen. Hij voorziet dat de rivaliteit tussen Norris en Piastri vanaf nu flink kan escaleren: het team kan het gevecht niet langer volledig managen, en zodra coureurs beseffen dat strikte interne handhaving ontbreekt, worden de remmen losgelaten. Ondanks alles verwacht Palmer dat er nog steeds wederzijds respect is, maar dat de spanningen voortkomen uit individuele ambities en de consequenties daarvan voor de titelstrijd.

Wie dieper op de recente F1-ontwikkelingen wil ingaan, kan terecht bij de GPblog-formule 1-podcast, die wekelijks analyses en gesprekken aanbiedt.