Palou verliest rechtszaak van McLaren, maar voelt zich ook winnaar

In dit artikel:

Een rechter heeft voormalig F1-testrijder en IndyCar-kampioen Alex Palou veroordeeld tot het betalen van meer dan 12 miljoen dollar aan McLaren. De uitspraak volgt op een door McLaren aangespannen zaak nadat Palou zijn contract met het Britse team zou hebben verbroken en ervoor koos bij Chip Ganassi in IndyCar te blijven.

McLaren eiste schadevergoeding omdat het team meent dat Palou zijn afspraken heeft geschonden. Palou betoogde dat hij misleid was over zijn kansen op een Formule 1-zitje bij McLaren en noemde de claims tegen hem overdreven. De rechter concludeerde echter grotendeels in het voordeel van McLaren; een later zitting zal bepalen welke rente en juridische kosten bovenop de schadevergoeding komen.

McLaren-ceo Zak Brown reageerde verheugd en stelde dat het vonnis bevestigt dat McLaren aan alle contractuele verplichtingen had voldaan en de commerciële schade door Palou’s vertrek aantoonbaar was. Palou zelf benadrukt dat de rechtbank veel van McLarens eisen — die aanvankelijk bijna 15 miljoen dollar bedroegen — heeft verworpen en noemt de claims overdreven. Hij zegt teleurgesteld te zijn over de toegewezen schadevergoeding en stelt dat McLaren geen verlies leed door zijn vervanger; hij overlegt nu met zijn adviseurs over vervolgstappen.

De zaak markeert een juridisch en commercieel verschilpunt tussen topsportteams en rijders over contractbreuk en de waarde van F1-kansen versus bestaande verplichtingen in andere kampioenschappen.