Remmen gaan eraf bij Piastri: 'McLaren had niet moeten manipuleren'

In dit artikel:

Jolyon Palmer vindt dat McLaren zelf de huidige spanningen tussen teamgenoten Lando Norris en Oscar Piastri heeft aangewakkerd door eerder dit seizoen in te grijpen. Na het incident in Singapore analyseert de oud-coureur voor F1.com dat Norris’ actie richting Piastri weliswaar hard was, maar terecht en niet strafwaardig: met een slechte kwalificatie moest Norris gedurfd optreden om zijn titelaspiraties levend te houden. Het contact met zowel Max Verstappen als Piastri noemt Palmer wel stevig, maar binnen wat je in de eerste ronde kunt verwachten.

De kern van het probleem ligt volgens Palmer bij McLarens antecedent in Monza, waar het team Piastri opdracht gaf Norris zijn positie terug te geven na een trage pitstop. Die interventie schepte naar zijn mening een precedent en wekte de verwachting dat de pitmuur bij interne botsingen zou blijven ingrijpen. Toen Piastri na de start in Singapore via de boordradio om compensatie vroeg, weigerde McLaren ditmaal tussenbeide te komen, wat bij de Australiër tot frustratie leidde — en volgens Palmer ook begrijpelijk was gezien de eerdere gang van zaken.

Palmer waarschuwt dat deze wisselende handelswijze wrijving en wantrouwen vergroot: eens de teamregels niet consistent worden gehandhaafd, ontstaat er naturaliter wrevel en escalerende rivaliteit. Hij voorspelt dat het onderlinge gevecht intenser zal worden en dat McLaren niet langer alle incidenten kan micromanagen; vanaf nu kan het een open, harder gevecht tussen Norris en Piastri worden. Voor meer analyses verwijst het artikel naar de F1-podcast van GPblog.