Russell wordt op pijnlijke opmerking over Hamilton gewezen: "De domoren"
In dit artikel:
Lewis Hamilton won afgelopen Grand Prix, een zege die veel bijval kreeg en volgens Ziggo Sport-commentator Olav Mol vooral een voorbeeld is van "loon naar werken". De overwinning is bijzonder omdat het de eerste keer is dat Hamilton een F1-race wint met een motor die niet van Mercedes is — hij rijdt vanaf 2025 voor Ferrari — en daarmee een nieuw hoofdstuk in zijn lange succesverhaal markeert.
Tijdens de race kozen zowel Hamilton als Max Verstappen als enigen in de topacht voor zachte banden met het oog op een driestopper. George Russell, die vanaf pole startte en de eerste positie bij de start behield, leek aanvankelijk de favoriet. Mercedes onderschatte echter de strategie van Ferrari en reageerde te laat op Hamiltons plan. Toen Hamilton vroeg stopte en daarna opnieuw pitte met nog bijna veertig ronden te gaan, kreeg hij vrije lucht en kon hij tempo maken; Mercedes hield haar rijders lange tijd buiten, maar dat bleek uiteindelijk nadelig.
Analisten noemen de zege ook een product van Hamiltons veerkracht: na een moeilijk seizoen waarin hij publiekelijk twijfelde, werkte hij aan veranderingen en kwam sterker terug. Jack Plooij benadrukt dat Hamilton intern bij Ferrari afrekeningen maakte met teambazen, en dat Frédéric Vasseur nu zijn beloften waarmaakt. Technische aanpassingen — onder meer aan remcomponenten — en de komst van race-ingenieur Carlo Santi speelden een rol bij het verbeteren van Hamiltons prestaties.
Kortom: een strategische overwinning die niet alleen Hamiltons aanpassingsvermogen toont, maar ook de gevolgen van foutieve inschattingen bij Mercedes en de impact van recente veranderingen binnen Ferrari.
Het Oranje Café: Noah Ohio trekt conclusie: had Lionel Messi rood moeten krijgen tegen Algerije?