Sky-analisten hebben medelijden met Piastri: 'Hij probeerde de aanrijding te voorkomen'

In dit artikel:

In São Paulo liep Oscar Piastri een flinke deuk op in zijn titelaspiraties nadat hij in de sprint spinde en in de hoofdrace een tijdstraf kreeg na een aanrijding met Charles Leclerc en Kimi Antonelli. Door die straf verloor de McLaren-coureur waardevolle punten op teamgenoot Lando Norris, waardoor zijn eerder nog krappe titelstrijd uit zijn handen lijkt te glippen.

Analisten van The F1 Show — Ted Kravitz en Bernie Collins — vinden de straf te streng. Zij stellen dat Piastri volgens hen vooral probeerde een botsing te vermijden en dat het incident in het grijze gebied van “race-incidenten” viel waaruit de regels steeds vaker geen ruimte laten. Beide experts waarschuwen dat een zwart-witte toepassing van de regels jonge coureurs ontmoedigt om te handelen bij 50-50-situaties en daarmee het karakter van het racen uitholt.

Kravitz betoogt dat het straffen van zulke keuzes ertoe leidt dat rijders uit confrontaties blijven, terwijl Collins wijst op een breder probleem: strakke normen dwingen coureurs tot twee onwenselijke opties — zich vroegtijdig terugtrekken of vasthouden en risico lopen op een straf. Volgens haar wordt voorzichtigheid zo paradoxaal juist bestraft.

Naast de discussie over de regelgeving speelt Piastri ook met vormproblemen; zijn laatste podiumdateert uit Monza en Norris heeft de afgelopen races duidelijk het betere ritme gevonden. Kravitz noemt verbeterde balans en snelheid bij Norris als factoren die Piastri momenteel in het nadeel zetten.

Kort samengevat: het incident in São Paulo heeft niet alleen directe gevolgen voor Piastri’s kampioenskansen, maar voedt ook de discussie over hoe strikt de Formule 1-regels moet worden geïnterpreteerd zonder het durven vechten om posities te ondermijnen.