Steiner over klachten McLaren over motor Verstappen: 'Vroegen alleen om duidelijkheid'

In dit artikel:

Guenther Steiner, voormalig teambaas van Haas en nu vooral analist, reageert in de podcast Red Flags op de klacht van McLaren na de Grand Prix van São Paulo over de motorwissel bij Max Verstappen. Andrea Stella (McLaren) had aangevoerd dat een motor die niet vervangen wordt omdat hij stuk is maar om extra vermogen te krijgen, volgens hen onder het budgetplafond moet vallen.

Steiner zegt dat McLaren beter een andere toon en aanpak had kunnen kiezen: in plaats van Red Bull en Verstappen publiekelijk als aanleiding te noemen, had McLaren simpelweg om opheldering over de regels kunnen vragen. Hij merkt op dat McLaren niet letterlijk beweert dat er “vijftig pk” is bijgekomen, maar wel dat een nieuwe motor meestal wél wat extra vermogen oplevert. Verder legt Steiner uit dat teams doorgaans aan andere zaken sleutelen (stabilisatorstangen, rijhoogte, vleugelafstellingen) en dat er geen aanwijzing is dat er een andere vleugel is gemonteerd.

Kortom: McLaren vroeg verduidelijking over hoe motorwissels om prestatieredenen binnen de budgetcap moeten worden behandeld; Steiner vindt dat die discussie los van persoonlijke verwijten gevoerd had moeten worden en betreurt dat Red Bull en Verstappen daarin betrokken werden.