Van Haren denkt dat McLaren-theorie niet opgaat: 'Dat snapte ik niet helemaal'

In dit artikel:

McLaren domineert dit seizoen met de beste auto en staat daardoor dicht bij dubbel succes: de constructeursoverwinning is al binnen (2024), en dit jaar lijken zowel Lando Norris als teamgenoot Oscar Piastri kansrijk voor de rijderstitel. Norris heeft momenteel de beste papieren; Piastri volgt op 24 punten achterstand. Max Verstappen kwam na de zomerstop nog dichterbij dankzij zeges in Italië, Azerbeidzjan en de VS, maar McLaren antwoordde met sterke prestaties van Norris — onder meer een ruime zege in Mexico en dubbele successen (sprint en race) in Brazilië — waardoor het verschil weer in McLarens voordeel kantelde. Piastri daarentegen verloor sinds Azerbeidzjan duidelijk wat van zijn consistentie en stond sinds de GP van Italië niet meer op het podium.

Teambaas Zak Brown benadrukte in de Beyond The Grid-podcast dat McLaren zijn interne principes hooghoudt: hij geeft de voorkeur aan het vasthouden aan eerlijk onderling racen, ook al zou dat betekenen dat een andere coureur buiten het team (zoals Verstappen) kampioen wordt, in plaats van die principes opzij te zetten om één rijder te bevoordelen. Formule 1-journalist Erik van Haren reageerde hierop in de Telegraaf-podcast en wees sceptisch op één veelgehoorde verklaring: het idee dat teamleden bij een rijderstitel extra bonussen krijgen. Volgens Van Haren zijn dergelijke beloningen doorgaans verbonden aan de constructeurstitel, waardoor die bonus-theorie niet goed lijkt te kloppen.

Kortom: McLaren heeft zowel technische superioriteit als een teamcultuur die vrij racen toestaat, wat de dynamiek in de strijd tussen Norris en Piastri (en de inhaalslag van Verstappen) extra lading geeft. De komende races zullen uitwijzen of die balans leidt tot een individuele wereldtitel of juist het behoud van McLarens interne regels.