Verstappen krijgt felle kritiek van Ziggo-analist: 'Dit is geen racen'

In dit artikel:

Nicky Catsburg uitte scherpe kritiek op de actie van Max Verstappen tegenover Lewis Hamilton tijdens de Grand Prix van Mexico, ondanks dat de stewards de Nederlander geen schuld gaven. In De Stamtafel van Ziggo Sport zei Catsburg dat Verstappens inhaalpoging te ver ging en steeds minder met “echt racen” te maken heeft, al erkende hij dat Verstappen zich aan de regels hield.

De gebeurtenis speelde zich af in de eerste bocht van de race: Verstappen dook agressief aan de binnenkant, waardoor Hamiltons Ferrari buiten de baan terechtkwam. Volgens de reglementen had Verstappen het recht om die lijn te nemen omdat hij bij het insturen naast Hamilton lag en dus geen extra ruimte hoefde te laten; dat was ook de reden voor de ontbrekende straf.

Olav Mol verdedigde Verstappen in dezelfde uitzending en benadrukte dat Hamilton ruimte moest geven zolang Verstappen naast hem zat. Mol noemde het verder maximaal gebruikmaken van de regels. Catsburg maakt echter vooral de regel zelf verantwoordelijk: hij vindt dat zulke duels de grenzen van sportiviteit en veilig racen oprekken.

Kort gezegd: Verstappen handelde binnen de reglementen en ontliep een straf, maar de manoeuvre riep discussie op over wat nog acceptabel en wat nog “racing” is. De discussie sluit aan bij bredere debatten in de Formule 1 over grenzen tussen agressief racen en onnodig risico.