Waarom Coulthard vindt dat McLaren de raceuitslag manipuleerde

In dit artikel:

David Coulthard heeft scherpe kritiek geuit op de teamorders die McLaren tijdens het raceweekend in Monza aan Lando Norris en Oscar Piastri gaf. Volgens de oud-coureur werd Piastri eerder binnengehaald, terwijl Norris aanvankelijk het voordeel had; diens daaropvolgende pitstop ging mis doordat de wheelgun meerdere malen op- en afgezet leek te worden, waardoor Norris veel tijd verloor en achter zijn teamgenoot terugkwam. McLaren liet de rijders daarna van positie wisselen, een beslissing die tot veel discussie leidde.

Coulthard, in gesprek met Channel 4, zei dat de wissel aanvoelde als resultaatmanipulatie: "Dit voelt manipulatief", aldus de Schot. Hij erkent wel dat fouten tijdens pitstops bij de sport horen en dat het team er kennelijk vanuit ging dat Norris door een teamfout werd benadeeld in plaats van door een inhaalactie op de baan. Hoewel hij begrijpt dat McLaren strategisch handelt — met het oog op het constructeurskampioenschap, zoals het team al langer doet — vindt hij het moreel problematisch om zo actief in uitslagen te sturen. Coulthard noemt het niet in strijd met de regels en voegt eraan toe dat McLaren waarschijnlijk beide kampioenschappen binnensleept, maar zegt dat het ongemakkelijk aanvoelt dat zulke interventies bepalen hoe races worden beslist.

Context: teamorders en positiewissels zijn in de Formule 1 vaak punt van discussie omdat ze het echte wheel-to-wheel racen kunnen ondermijnen en gevolgen hebben voor de individuele coureurs en het sportieve imago van de wedstrijd.