Waarom de Britten niets mogen weten over het Red Bull-nieuws met Horner

In dit artikel:

Red Bull Racing heeft een geschil met een voormalige vrouwelijke medewerkster buiten de Britse arbeidsrechtbank geregeld, waarmee een rechtszaak en verdere publieke afronding van de zaak werden voorkomen. De kwestie kwam voort uit eerdere, breed uitgemeten beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag tegen toenmalig teambaas Christian Horner; hij werd na een intern onderzoek twee keer vrijgepleit. De klagende medewerkster was door het team op non-actief gezet en dreigde met juridische stappen, wat Red Bull het risico gaf op een forse schadevergoeding en het openbaar worden van gevoelige details.

Na maanden van onderhandelen bereikten partijen een schikking; Britse tabloids meldden dat het om circa drie miljoen pond (bijna 3,5 miljoen euro) zou gaan. In het Verenigd Koninkrijk geldt echter een Reporting Restriction Order (RRO), waardoor Britse media geen bericht mogen doen over de zaak — overtreding kan leiden tot forse boetes. Daardoor bleef berichtgeving in Groot-Brittannië nagenoeg afwezig, terwijl The Daily Mail de stap wel nam en daarmee een risico nam.

Nederlandse outlets, waaronder GPblog, zijn niet gebonden aan de Britse publicatiebeperking en konden daarom wel over de schikking berichten. Het moederbedrijf van GPblog is Nederlands, wat ook toeliet dat de Britse versie van de site over de afloop kon berichten. De schikking lijkt te zijn gekozen om verdere juridische en PR‑schade te vermijden.