Waarom Red Bull Verstappen wel begrijpt, maar al zijn teamgenoten niet

In dit artikel:

Red Bull Racing heeft in het afgelopen decennium moeite gehad met het vinden van een tweede coureur naast Max Verstappen, die inmiddels aan zijn tiende seizoen bij het team bezig is. Ondanks zes verschillende teamgenoten slaagde niemand erin om de rol duurzaam in te vullen. Formule 1-analist Peter Windsor wijt dit niet aan de auto, maar aan het gebrek aan effectieve ontwikkeling van de tweede rijder door Red Bull. Hij benadrukt dat coureurs als Sergio Pérez wisselende prestaties leverden, met zowel slechte als winnende races, maar dat de huidige tweede rijder Yuki Tsunoda hier niet aan kan tippen.

Windsor stelt dat Red Bull onvoldoende investeert in het aanpakken van de zwakke punten van hun tweede coureurs, wat het falen van rijders zoals Daniel Ricciardo verklaart. Ondanks Ricciardo's potentieel ontbrak het aan steun en aanmoediging vanuit het team om zich te verbeteren. Dit patroon herhaalt zich volgens Windsor bij andere coureurs die sindsdien zijn gekomen.

Als oplossing adviseert hij Red Bull om beter te analyseren waar hun tweede rijder, momenteel Tsunoda, tekortschiet en hier actief aan te werken. Daarnaast noemt Windsor dat het team een meer capabele optie had kunnen kiezen ter vervanging van Pérez, namelijk Carlos Sainz. Volgens hem zou Sainz, als tweede rijder, meer punten scoren dan zowel Tsunoda als de gepromoveerde Liam Lawson. Deze situatie wijst volgens Windsor op een diepgeworteld probleem binnen Red Bull, waarbij het team zich te veel laat leiden door vaste opvattingen over welke coureurs geschikt zijn, wat hen belemmert in het maken van de beste keuzes.