Waarom Verstappen niet hoeft te vrezen voor zeer ongewenste rol

In dit artikel:

Max Verstappen hoeft volgens de makers van Drive to Survive niet bang te zijn dat hij in seizoen acht als de “schurk” wordt neergezet. De kwestie kwam opnieuw op tafel na een preview waarin McLaren-CEO Zak Brown Verstappen betitelde als een terugkerende antagonist, maar co-uitvoerend producent Tom Rogers zegt dat de serie vooral het sportieve verhaal van vorig jaar vertelt: Verstappens onverwachte inhaalrace in het tweede deel van het seizoen 2025, waarin hij van een achterstand van meer dan 100 punten terugkwam en uiteindelijk de titel nipt verloor aan Lando Norris (met een verschil van twee punten).

Rogers benadrukt dat de makers proberen de werkelijkheid zo getrouw mogelijk te brengen en dat die sportieve comeback een belangrijk narratief vormt. Liam Parker, hoofd communicatie van de Formule 1, vult aan dat Drive to Survive bewust geen gewone weekendreportage is maar een serie die publiek moet boeien; tegelijk hebben teams inspraak: zij mogen segmenten vooraf bekijken en feedback geven. Parker erkent eerdere fouten, maar ontkent opzet om personen of situaties bewust verkeerd af te beelden.

Als voorbeeld van een fout wijst Rogers op een verkeerd gemonteerd fragment van de cooldown-room na de Grand Prix van Miami, waarop Verstappen kennelijk boos leek te zijn; dat bleek volgens Netflix een montagefout en is na melding aangepast op het platform. Om zulke vergissingen te voorkomen zijn extra controles ingebouwd, waaronder watermerken op beelden zodat duidelijk is welke race bij welk shot hoort. Rogers geeft toe dat de productie onder tijdsdruk staat doordat het F1-seizoen langer wordt en de serie voor de nieuwe kampioenschapstart beschikbaar moet zijn, waardoor menselijke fouten kunnen gebeuren.

Kortom: de makers stellen dat er geen bewuste campagne is om Verstappen als schurk neer te zetten; eerder ligt de nadruk op dramatische sportverhalen en er zijn nu extra maatregelen genomen om montagfouten te beperken.