Windsor adviseert om Verstappen niet te contracteren: "Hele slechte reden om Max te tekenen"
In dit artikel:
Max Verstappen wordt geregeld gelinkt aan andere teams dan zijn werkgever Red Bull (waar hij sinds 2016 rijdt), maar de Britse journalist en oud-Williamsmedewerker Peter Windsor waarschuwt Mercedes-baas Toto Wolff nadrukkelijk om hem niet te contracteren. Windsor zegt dat het samenbrengen van Verstappen en Mercedes’ jonge belofte Kimi Antonelli wel spectaculair zou zijn — vergelijkbaar met de Senna–Prost-rivaliteit uit 1988/1989 — maar dat zo’n explosieve teamdynamiek ook tot ontwrichting kan leiden en aandeelhouders zal doen terugschrikken.
Volgens Windsor heeft Mercedes geen echte noodzaak om Verstappen binnen te halen. Het team zou juist trots kunnen zijn op het aantrekken en ontwikkelen van Antonelli, die volgens hem inmiddels de rol van “nieuwe Verstappen” kan vervullen. Bovendien is George Russell beschikbaar als een betrouwbare tweede rijder naast Antonelli, wat volgens Windsor een stabiele toekomststrategie is. Het idee dat Verstappen in een Mercedes goed zou staan is niet relevant genoeg om de mogelijke risico’s te negeren, meent hij.
Windsor waarschuwt ook tegen het aannemen van mensen puur om te voorkomen dat concurrenten zoals McLaren ze krijgen — een verwijzing naar het vertrek van Gianpiero Lambiase richting McLaren dat de geruchten voedt. Beslissingen nemen uit angst in plaats van op basis van een lange-termijnvisie is een slechte beleidslijn; een contracteren puur om een ander team te blokkeren is volgens hem een slechte reden.
Zijn advies aan Wolff is helder: haal Verstappen niet naar Mercedes. Zo’n zet zou het team uit balans kunnen brengen en het risico vergroten dat interne rivaliteit de prestaties en stabiliteit schaadt. Windsor denkt dat Antonelli persoonlijk niet per se bezwaar zou hebben tegen Verstappen als teamgenoot, maar dat het management rationeel moet kiezen voor structuur en continuïteit in plaats van te gokken op een spectaculair maar mogelijk destructief kampioenschapsduo.