Windsor bekritiseert Sainz na Verstappen-uitspraken, maakt vergelijking met Montoya

In dit artikel:

Max Verstappen kreeg na de Grand Prix van Miami harde kritiek van oud‑teamgenoot Carlos Sainz vanwege een inhaalactie aan het einde van de eerste ronde, maar de Britse journalist Peter Windsor verdedigt de viervoudig wereldkampioen fel. Verstappen startte vanaf de eerste startrij op het Miami International Autodrome, draaide in bocht 2 weg na het raken van een kerb, maakte een 360 en viel terug naar P10. Hij probeerde snel terrein goed te maken en raakte verwikkeld in een gevecht met Liam Lawson en Sainz.

Sainz haalde Verstappen op het rechte stuk in de derde sector in, maar Verstappen plaatste zijn RB22 in bocht 17 naast Sainz’ FW48. De ruimte bleek krap; Verstappen raakte opnieuw de kerb, ging wijd en nam Sainz mee, waardoor hij een positie verloor aan teamgenoot Alexander Albon. Sainz uitte via de boordradio direct zijn onvrede en bleef na de race bij zijn kritiek.

Windsor zegt in een livestream dat hij Verstappens rijstijl niet problematisch vindt: volgens hem leest Verstappen de situatie goed, kiest snelle beslissingen en gaat resoluut voor een actie — “Max gaat er gewoon voor.” Windsor haalt ook uit naar Sainz en stelt dat die niet in de positie is om te klagen, mede vanwege zijn teleurstellende overstap van Ferrari naar Williams. Hij vergelijkt de kritiek met eerdere negatieve geluiden van Juan Pablo Montoya: je mag Verstappen niet aardig vinden, maar dat verandert niet dat hij één van de beste coureurs is.

Kortom: waar Sainz Verstappens maniakaal agressieve rijstijl veroordeelt na het incident in Miami, ziet Windsor diezelfde vastberadenheid als de kern van Verstappens succes en noemt kritiek van Sainz politiek en weinig geloofwaardig gegeven zijn eigen situatie.