Windsor bekritiseert Sainz na Verstappen-uitspraken: "Moet daardoor van binnen wel zo kapot zijn..."

In dit artikel:

Max Verstappen veroorzaakte tijdens de Grand Prix van Miami kritiek van voormalig Toro Rosso‑teamgenoot Carlos Sainz na een inhaalactie aan het einde van de eerste ronde. De 28‑jarige Red Bull‑coureur, die vanaf de voorste startrij begon na een sterke kwalificatie op het Miami International Autodrome, raakte in bocht 2 een kerb en verloor de controle; hij maakte een 360 en zette de race voort vanaf P10.

Kort daarna raakte Verstappen verwikkeld in gevechten met Liam Lawson en Sainz. Nadat Sainz op een lange rechte strook voorbij was gekomen, plaatste Verstappen zijn RB22 kort daarna naast de FW48 van Sainz in bocht 17. Door weinig ruimte raakte hij opnieuw de kerb, ging wijd en nam Sainz mee, waardoor Verstappen een plek verloor aan teamgenoot Alexander Albon. Sainz uitte direct onvrede over de boordradio en hield die kritiek na afloop vol.

F1‑journalist Peter Windsor, in een livestream op YouTube, neemt Verstappen in bescherming. Hij zegt dat Verstappen juist onderscheidend is door zijn vermogen om situaties snel te lezen, daadkrachtig te handelen en het juiste moment te kiezen. Windsor stelt dat agressief rijden bij de sport hoort en wijst erop dat Sainz zelf ook flink aan de limiet rijdt; bovendien noemt hij Sainz’ lastige loopbaanontwikkeling — ontslagen bij Ferrari en nu bij Williams in plaats van bij Audi — als mogelijke reden voor zijn humeur. Windsor vergelijkt de kritiek op Verstappen met vroegere tegenstand van rijders zoals Juan Pablo Montoya en vindt dat men simpelweg kan erkennen dat Verstappen tot de beste coureurs behoort.

Kort samengevat: de inhaalactie van Verstappen in Miami leidde tot controverse en openbare commentaren van Sainz, maar Windsor verdedigt Verstappen als een gedurfde, efficiënte rijder die binnen de grenzen van de sport handelt.