Windsor bijt van flink van zich af en omarmt Verstappen: "Ik probeer het nog een keer!"

In dit artikel:

Peter Windsor heeft gereageerd op kritiek op zijn analyse van bocht 14 tijdens de Grand Prix van Hongarije. Critici vonden dat hij Lewis Hamilton tekortdeed door Max Verstappen en Kimi Antonelli als vergelijkingsmateriaal te gebruiken. Windsor benadrukt echter dat hij niet wilde bepalen wie daar absoluut het snelst was, maar de verschillende rijstijlen wilde laten zien.

Volgens Windsor reed Hamilton juist uitstekend. De zevenvoudig wereldkampioen wist onder de huidige regels de batterij-energie bij het insturen en uitkomen van de bocht zeer effectief te managen. Hamilton koos daarbij voor een bredere lijn bij het insturen en leunde meer op de achterkant van de auto. Dat verklaart volgens Windsor ook het korte moment waarop hij de controle over de achterkant verloor, zonder dat dit zijn sterke optreden tenietdoet.

Windsor stelt dat Hamilton in die omstandigheden zelfs beter was dan Ferrari-teamgenoot Charles Leclerc in bocht 14. Zijn vergelijking met Antonelli was volgens hem vooral bedoeld om diens aanpak tegenover die van George Russell te plaatsen, niet om Antonelli rechtstreeks met Hamilton te vergelijken. Verstappen bleef relevant omdat hij ondanks de regels dichter bij zijn natuurlijke rijstijl bleef rijden. Hamilton gebruikte de beschikbare energie volgens Windsor effectiever en was daardoor sneller, terwijl Verstappen, Antonelli en Leclerc de bocht technisch anders benaderden. Windsor wijst beschuldigingen van vooringenomenheid daarom van de hand.