Windsor maakt korte metten met uitspraak over Verstappen: "Als dat vuil racen is, kom dan maar op"

In dit artikel:

Max Verstappen, viervoudig wereldkampioen en coureur bij Red Bull Racing, wordt weliswaar door velen gezien als de beste rijder op de Formule 1-grid, maar krijgt soms ook kritiek dat hij “vuillig” zou racen. Die aantijgingen kwamen opnieuw boven toen Carlos Sainz na de Grand Prix van Miami scherp was over een actie van Verstappen: na een fout in de openingsronde werkte de Nederlander zich snel vanuit het middenveld naar voren en raakte daarbij in bocht 17 samen met een Williams-coureur beide wijd.

De Britse F1-journalist Peter Windsor sprak hierop in een livestream en wees die kritiek van de hand. Windsor, zelf 74, noemt Verstappens stijl vooral doortastend en volhardend: fouten maakt hij wel eens, maar volgens Windsor duwt Verstappen anderen niet bewust van de baan en sluit hij niet “op een belachelijke manier”. Hij benadrukt dat Verstappen vaak halsstarrig zijn positie verdedigt en zich niet zomaar gewonnen geeft — een kwaliteit die volgens hem onderschat wordt door critici.

Windsor vindt dat de vermeende vuile rijstijl meer te maken heeft met perceptie dan met onfatsoenlijk rijden en verdedigt Verstappen openlijk. Zijn slotopmerking vat dat standpunt samen: “Als dat vuil rijden is, laat het dan maar komen.” Algemene context: discussies over agressiviteit versus regels zijn al jaren onderdeel van de F1-paddock, zeker rond prominente figuren als Verstappen.