Windsor niet verbaasd door Verstappen-kritiek Montoya: "Ziet zichzelf als koning van de autocontrole"

In dit artikel:

Peter Windsor vindt dat Juan Pablo Montoya niet de aangewezen persoon is om te oordelen over de autocontrole van Max Verstappen. Tijdens een van Windsors YouTube-livestreams vroeg een kijker naar de negatieve opmerkingen van de oud-Formule 1-coureur; Windsor zei dat hij Montoya wel kent en uitlegt waarom diens commentaar weinig gewicht heeft.

Context: Verstappen maakte in de openingsronde een spin en kreeg een volledige 360 graden-rotatie, maar kon dankzij beheerst sturen en kalm rijgedrag de race gewoon vervolgen. Jolyon Palmer prees die bewuste actie, terwijl Montoya het afdeed als puur geluk. Windsor gaf aan het daadwerkelijke fragment niet te hebben gehoord, maar betoogde dat de actie duidelijk vakmanschap was en dat ook de andere coureurs die hem ontwijken lof verdienen.

Windsor zei dat Montoya zichzelf altijd zag als meester van de autocontrole en dat hij het kennelijk moeilijk vindt als een ander vergelijkbaar niveau toont. Volgens Windsor begreep Montoya Verstappens rijstijl simpelweg niet: Montoya was meer van lange, glijdende exits en full-throttleinstellingen, terwijl Verstappen korte, gecontroleerde ingrepen gebruikt om uit een spin weg te rijden. Daarmee zou Montoya van de zijlijn weinig begrip of waardering hebben voor wat Verstappen deed — en dus ook geen objectief commentaar kunnen geven.

Samengevat: Windsor verdedigt Verstappen’s manoeuvre als een voorbeeld van uitzonderlijke controle en stelt dat Montoya door zijn eigen visie op rijden en mogelijk nukkige houding geen betrouwbare bron is om die actie te beoordelen. Daarom vindt Windsor het vreemd dat journalisten of fans Montoya voor zulke oordelen blijven uitnodigen.