Windsor noemt gelijk Verstappen als rijder die niet racet voor het geld: "Het zijn racers"

In dit artikel:

Op zijn YouTube-livestream beantwoordt voormalig sponsor- en teammanager Peter Windsor publiekelijke vragen over Formule 1 — van serieuze thema’s zoals de tijdstraffen in Monaco tot luchtige hypothetische kwesties. Tijdens een recente uitzending werd hem gevraagd of coureurs nog zouden racen als ze geen salaris ontvingen. Windsor reageerde dat de meesten volgens hem wel zouden blijven rijden, gedreven door passie voor de sport in plaats van geld.

Hij noemt Max Verstappen expliciet als iemand die ook zonder flinke vergoeding zou doorgaan. Lewis Hamilton noemt Windsor aanvankelijk mogelijk een uitzondering, maar hij ziet ook bij Hamilton genoeg motivatie: de wens om rivalen zoals Charles Leclerc te verslaan en zijn palmares te bewijzen zou hem naar verwachting aanzetten om door te racen. Anders ligt het volgens Windsor wellicht bij rijders die sterk door familie- of sponsorfinanciering worden gesteund; Lance Stroll is een voorbeeld van iemand die zonder de financiële backing van zijn vader waarschijnlijk zou afhaken.

Windsor gebruikt het onderwerp om breder stil te staan bij de enorme geldstromen in de Formule 1 en de uiteenlopende motivatie van coureurs. Hij wijst erop dat stoelen vroeger vaker naar rijders met meebracht-sponsors gingen, en geeft daarmee context voor recente geruchten — zoals dat Verstappen een financieel mager bod van Mercedes zou hebben afgewezen, een claim van Ralf Schumacher die door Jos Verstappen werd ontkend. Kortom: Windsor ziet grotendeels racetalent en intrinsieke motivatie als drijfveer, maar erkent dat geld en familiebanden in sommige gevallen wel bepalend kunnen zijn.