Windsor sprakeloos na kritiek van Wolff op Verstappen: "Wat een stomme opmerking!"

In dit artikel:

Mercedes-teambaas Toto Wolff wees Max Verstappen na de kwalificatie in Monza aan als reden dat George Russell de poleposition misliep. Volgens Wolff reed Verstappen na een mislukte aanzet bewust langzamer, waardoor Russell in diens vuile lucht terechtkwam en tijd verloor in de laatste bocht. Wolff erkende wel dat Mercedes mogelijk een grotere afstand had moeten bewaren.

Analist Peter Windsor is het daar fel mee oneens. Volgens hem lag de beslissende fout bij Russell zelf, die bij het uitkomen van de Ascari-chicane een te lange bocht maakte en vervolgens van de ene naar de andere kant van het rechte stuk bewoog. Daar verloor hij volgens Windsor ongeveer 0,060 seconde, genoeg om de pole te kosten. Russell beschikte in Monza over een sterke Mercedes en kreeg bovendien een slipstream van teamgenoot Kimi Antonelli, die vanwege een gridstraf geen serieuze rol speelde in Q3. Toch werd Russell tweede achter Pierre Gasly.

Windsor vindt dat Russell beter had moeten kijken naar de rijlijn van Antonelli, Verstappen en Charles Leclerc. Antonelli bleef volgens hem langer aan de rechterkant van het rechte stuk voordat hij naar links overstak, een aanpak die Russell de pole had kunnen opleveren. De analist stelt dat vooral coureurs als Antonelli en Verstappen zich onderscheiden doordat ze kritisch naar het gedrag van anderen kijken en daarvan leren.

De verklaring van Wolff noemt Windsor onbegrijpelijk en dom. Verstappen zocht volgens hem slechts vrije lucht en kon niet verantwoordelijk worden gehouden voor Russells positie op de baan. Mercedes had een groter gat kunnen laten vallen of Russell had Verstappen kunnen inhalen. Windsor concludeert daarom dat Mercedes en Russell zelf de oorzaak van het gemiste poleposition-resultaat moeten zoeken, met name bij de exit van de Ascari-chicane.