Windsor steunt Verstappen en bekritiseert Mekies: "Hij is ex-FIA"

In dit artikel:

Volgens de Britse analist Peter Windsor had Max Verstappen tijdens de Grand Prix van Spanje de posities op Lewis Hamilton en Kimi Antonelli niet moeten teruggeven. Verstappen verliet in de openingsronde de baan nadat hij Hamilton in de eerste bochtencombinatie probeerde in te halen. Daarbij ging hij ook Antonelli voorbij. Red Bull droeg hem vervolgens op beide plekken terug te geven.

Windsor denkt dat Red Bull zich liet beïnvloeden door Antonelli’s vergelijkbare actie. De Mercedes-coureur sneed een bocht af om Lando Norris te ontwijken, gaf de positie direct terug en probeerde daarna opnieuw aan te vallen. Volgens Windsor zag de Red Bull-pitmuur daardoor een precedent en koos het team uit voorzichtigheid voor het teruggeven van Verstappens posities.

De analist wijst daarbij op het ontbreken van voormalig Red Bull-kopstuk Jonathan Wheatley en noemt teambaas Laurent Mekies, die eerder bij de FIA werkte, mogelijk te terughoudend in dit soort situaties. Windsor erkent dat het team vreesde voor een zware tijdstraf als Verstappen zijn voordeel had behouden, omdat hij Hamilton en Antonelli niet vrijwillig voorbijliet.

Toch vindt Windsor dat Verstappen gerechtvaardigd handelde. Het incident ging volgens hem zo snel dat achteraf niet met zekerheid is vast te stellen of een botsing dreigde. Verstappen kon verdedigen dat hij een groter ongeval in de eerste bocht probeerde te voorkomen. Daarom noemt Windsor de beslissing van Red Bull om beide posities af te staan onnodig en mogelijk onjuist.