Windsor voelt zich verkeerd begrepen bij vraag over oude Verstappen-wond: "Dat moest gebeuren"
In dit artikel:
Formule 1-analist Peter Windsor heeft de omstreden ontknoping van de Grand Prix van Abu Dhabi in 2021 opnieuw bekritiseerd. Volgens hem had Lewis Hamilton de race én daardoor het wereldkampioenschap moeten winnen, omdat wedstrijdleider Michael Masi de safetycarprocedure verkeerd toepaste. Windsor benadrukt dat hij niet vindt dat de volledige uitslag moet worden geschrapt: de race had volgens hem moeten eindigen met Hamilton als winnaar achter de safetycar.
In de slotfase reden meerdere achterblijvers tussen Hamilton en Max Verstappen. Masi liet volgens Windsor alleen de auto’s tussen beide titelrivalen zichzelf unlappen, terwijl alle achterblijvers volgens de normale procedure hadden moeten worden doorgestuurd. In dat geval zou er volgens Windsor geen tijd meer zijn geweest om de race te hervatten. Mercedes zou daarvan zijn uitgegaan, terwijl Red Bull Masi onder druk zette om een sportieve finish mogelijk te maken. De race werd daarop alsnog in de laatste ronde hervat, waarna Verstappen Hamilton passeerde en de titel pakte.
Windsor noemt Masi’s beslissing een ernstige regelovertreding, juist omdat de wereldtitel op het spel stond. Hij denkt dat Hamilton zelfs jaren later nog juridisch een zaak zou kunnen hebben om de uitslag te laten aanpassen. Als alternatief had volgens hem een rode vlag kunnen worden gezwaaid, zodat Hamilton en Verstappen opnieuw onder vergelijkbare omstandigheden konden racen. Zijn hoofdconclusie blijft echter dat Hamilton de race volgens de regels had moeten winnen en daarmee ook wereldkampioen had moeten worden.
Vandaag Inside: Johan Derksen bezorgd over dalende leesvaardigheid: ‘Ik heb mij daar echt boos om gemaakt!’