Windsor vraagt zich iets af over Verstappen: "Dan zeggen mensen: hij kopieert Max"

In dit artikel:

Max Verstappen bracht het afgelopen weekend, ondanks het ontbreken van een Grand Prix, toch als coureur door: hij reed de 24 uur van de Nürburgring. Dat uitstapje leidde tijdens een livestream van Peter Windsor tot discussie met oud-ingenieur Mark Slade over wat zulke nevenactiviteiten betekenen voor de Formule 1 en hoe andere rijders daarop reageren.

Windsor stelde dat veel collega’s waarschijnlijk ook zo’n race zouden willen doen; volgens hem heeft Verstappen als eerste van zijn generatie de toon gezet en kun je achtervolgers snel beschuldigen van “in zijn voetsporen treden” als ze hetzelfde proberen. Hij noemde Isack Hadjar als iemand die zo’n optreden zou helpen om vertrouwen terug te winnen.

Slade plaatst Verstappens keuze in een breder plaatje: hij vermoedt dat Verstappen een bewuste agenda heeft om te laten zien dat de Formule 1 niet alles is, en dat zijn acties mede hebben bijgedragen aan de druk op de sport en de aanstaande reglementaire veranderingen. Wat Charles Leclerc betreft, vinden Windsor en Slade dat kritiek op zijn externe activiteiten vaak voortkomt uit sociale-media-oordeel; volgens Slade is Leclerc vooral bezig met één ding: een auto willen waarmee hij het kampioenschap kan winnen.

Kort samengevat: Verstappens Nürburgring-deelname is meer dan een hobbyritje — het zet een voorbeeld, roept reacties op binnen de F1-gemeenschap en versterkt de discussie over rijdersvrije tijd, image en de richting van het kampioenschap.