Windsor wordt moedeloos van discussie met fan: "Hij is niet zo snel als Verstappen"

In dit artikel:

Tijdens een livestream over de kwalificatie voor de Grand Prix van Hongarije stelde kijker Mike dat Liam Lawson op meerdere delen van de Hungaroring sneller was geweest dan Max Verstappen, onder meer in bochten 1, 2, 5, 10, 12, 13 en 14. F1-analist Peter Windsor reageerde verbaasd en kritisch op die stellige conclusie.

Volgens Windsor hebben fans geen toegang tot de volledige telemetrie en is onduidelijk wat precies wordt bedoeld met ‘sneller door een bocht’: het insturen, het rotatiepunt, de apex, de uitgang of een meetpunt verderop. Lawson kan bijvoorbeeld eerder accelereren of een wijdere lijn rijden, terwijl Verstappen op een ander deel van de bocht sneller is. De officiële cijfers houden volgens Windsor onvoldoende rekening met zulke verschillen, waardoor de coureurs niet eerlijk met elkaar kunnen worden vergeleken.

Toen Mike bleef volhouden dat Lawson op meerdere punten sneller was dan Verstappen en Mercedes-coureur Andrea Kimi Antonelli, reageerde Windsor cynisch. Als Lawson werkelijk overal sneller was, zou hij volgens hem ook poleposition hebben gepakt en de race hebben gewonnen. Windsor erkende dat Lawson sterk is in bepaalde bochten, maar benadrukte dat hij niet zo snel is als Verstappen en dat online verspreide statistieken voorzichtig moeten worden geïnterpreteerd.