Wolff spreekt Brown tegen in discussie over Red Bull en Racing Bulls
In dit artikel:
Zak Brown heeft de FIA al twee keer een brandbrief gestuurd waarin hij zijn zorgen uit over de samenwerking tussen Red Bull Racing en Racing Bulls en het bredere probleem van meerdere Formule 1-teams onder dezelfde eigenaar. Brown waarschuwt dat gebrekkige onafhankelijkheid tussen teams de eerlijkheid en integriteit van de sport kan aantasten.
In Barcelona reageerde Mercedes-teambaas Toto Wolff terughoudend: hij begrijpt Browns vragen, maar is niet overtuigd dat er daadwerkelijk regels worden overtreden. Wolff wijst erop dat gedeelde voorzieningen (zoals windtunnels) en het overplaatsen van personeel wel voordelen kunnen opleveren, maar dat veel van die praktijken binnen bestaande regels vallen. Historisch gezien waren zulke constructies volgens hem soms zelfs noodzakelijk — kleinere teams konden vroeger niet zelfstandig motoren, versnellingsbakken of andere cruciale onderdelen ontwikkelen, waardoor samenwerkingen met grotere partijen onvermijdelijk waren. Wolff pleit vooral voor helderdere en strengere regels die precies afbakenen wat op ontwikkelings- en sportief gebied toegestaan is, zodat de aandeelhoudersstructuur minder van belang wordt.
Haas-teambaas Ayao Komatsu verdedigt samenwerking als essentieel voor het opzetten van zijn Amerikaanse team en erkent dat klantenteams concurrentieel nadeel kunnen hebben; hij ziet diversiteit in teamopbouw als positief voor de sport. Mattia Binotto (Audi) merkt op dat gemeenschappelijke eigenaarschap van meerdere teams geen nieuw fenomeen is en dat het moeilijk te veranderen valt. Laurent Mekies van Red Bull Racing heeft eerder gezegd de wens te delen voor elf onafhankelijke teams, maar benadrukte ook dat samenwerking binnen de sport hoort en dat Red Bull Racing en Racing Bulls onafhankelijk opereren.
Kortom: Browns klachten hebben discussie losgemaakt over eerlijkheid en mogelijke voordelen van gemeenschappelijk eigendom, terwijl andere teambazen vooral pleiten voor duidelijke regels en erkennen dat samenwerking soms praktisch of historisch gedreven is.