'Ze worden niet allemaal gecontroleerd': Alonso verdenkt concurrentie van valsspelen met te lage auto's
In dit artikel:
Fernando Alonso heeft opnieuw twijfel gezaaid over de eerlijkheid in de Formule 1. De Spaanse coureur suggereert dat sommige teams bewust hun wagens lager afstellen om meer snelheid en downforce te behalen, en dat ze daarmee de limieten van de regels opzoeken — zeker omdat de FIA niet ieder bolide na een race controleert. Zijn opmerkingen komen middenin een fel bevochten gevecht in het middenveld, waar miljoenen dollars op het spel staan.
Centrale oorzaak is de zogenaamde plank: een houten strook onder de vloer die slijtage laat zien en wordt gebruikt om te controleren of een auto niet te laag heeft gereden. Te veel slijtage leidt tot diskwalificatie, zoals Ferrari dit seizoen al zelf ervoer bij de Grand Prix van China. Sindsdien speelt Ferrari met afstellingen: te hoog kost snelheid, te laag is riskant. In Hongarije koos het team zelfs voor hogere bandenspanning om de auto te liften — een maatregel die prestaties schuurde.
Alonso zegt dat sommige rivalen het risico wel lijken te nemen. Omdat de FIA doorgaans alleen de podiumfinishers en een paar willekeurig gekozen auto’s na een race onderzoekt, zouden rijders buiten de top vijf vaak onopgemerkt met marginale overtredingen wegkomen. Voor teams met weinig te verliezen — genoemd werden Aston Martin (die volgens Alonso wél zuiver zou spelen), maar ook namen als Haas, Sauber en Racing Bulls — kan een achtste plaats financiële winst betekenen waarbij een risico op diskwalificatie relatief klein is.
De kritiek richt zich niet alleen op individuele teams, maar op de handhavingscapaciteit van de FIA: met beperkte controles ontstaat een grijs gebied waarin technische grenzen worden opgezocht of overschreden. Kleine verschillen in rijhoogte kunnen grote prestatievoordelen opleveren, en dat maakt de strijd in het middenveld zowel sportief als moreel beladen.
Met nog meerdere races te gaan waarschuwt Alonso dat zolang controles beperkt blijven, er ruimte blijft voor speculatie en mogelijk valsspelen. Fans en analisten vragen zich af of strengere, meer consistente inspecties of meer transparantie noodzakelijk zijn om het speelveld weer eerlijk te maken.